Prèviament a l'examen, he de dir que estava molt preocupada pel tipus de preguntes que formularien i, com a cada examen, estava nerviosa.
Havia estudiat dels Powers que la Rosa ens facilitava a les classes magistrals, de les lectures i de les activitats dels seminaris i, mentre estudiava, em donava la sensació que sempre es parlava del mateix. Potser va ser la meva impressió, però em feia la sensació que tenia bastant assolits els conceptes i no hem feia gaire por l'examen, tot i que els nervis previs sempre existeixen. Però, com he dit anteriorment, em preocupava l'estructura de l'examen, les preguntes tipus test no em feien gràcia, sincerament, potser perquè sóc una persona que tendeixo bastant a dubtar.
Un cop vaig tenir l'examen davant meu, li vaig fer un cop d'ull. La primera ullada va ser horrible. El primer que vaig pensar va ser: "Deu ni do, que llarg!". Però vaig intentar no agoviar-me i començar poc a poc, llegint molt bé els enunciats i, les preguntes tipus test, no contestar-les si no estava 100% segura de la resposta i deixar-les pel final. Vaig començar guiant-me per l'ordre de l'examen, fins que em vaig quedar atrapada a la pregunta que parlava sobre la LOMCE. Vaig estar força estona llegint-me les afirmacions per escollir quines eren veritables i quines falses. Algunes d'aquestes afirmacions em feien dubtar. Penso que em vaig sortir força bé d'aquella pregunta, tot i que ja ho comprovaré a la correcció de l'examen.
Les preguntes que tractaven sobre la ratificació, també em van resultar molt costoses, ja que, sincerament, tenia una idea molt general d'aquesta lectura i em va resultar una mica difícil contestar amb plena confiança i seguretat.
La part de l'examen que em va resultar menys costosa, va ser la de les barreres i la que havíem de posar dos dèficits i dos discapacitats. Com que he assolit bastant bé aquests conceptes i, gràcies a l'últim seminari que vam fer la graella sobre les fotografies que em van ajudar molt a entendre la diferència entre dèficit i discapacitat, vaig contestar sense problemes i tenint molt clara les respostes. A més, en aquesta pregunta et demanaven exemples i, per tant, la vaig trobar molt senzilla perquè amb exemples m'explico molt millor.
Un cop vaig acabar l'examen, el vaig tornar a revisar, sobretot les preguntes tipus test. Potser el que vaig a dir ara no té gaire lògica, però revisar els examens tipus test, per a mi, no em serveix de gran ajuda, ja que la segona vegada que el reviso, em fa dubtar en algunes preguntes. En aquest cas, vaig ser fidel a la resposta que havia marcat des d'un primer moment, excepte dos preguntes que, després de rumiar, vaig arribar a la conclusió que m'havia equivocat de resposta.
En general, he de dir que va ser un examen amb una bona estructura, clar, entenedor i amb preguntes que requerien respostes concises. Totes les preguntes estaven relacionades amb el contingut donat a classe. Tot i que, com a punt feble de l'examen, he de dir que les preguntes de les lectures van ser una mica denses, en el sentit que, en el meu cas, vaig fer una lectura molt general i les preguntes que demanaven a l'examen sobre aquestes eren bastant específiques (no a totes).
Vaig sortir amb bones sensacions, amb el descans de ja haver-ne fet l'examen i sobretot, amb optimisme de que l'examen està aprovat.
No hay comentarios:
Publicar un comentario